2. intimate encounters with a literalized Pandemonium:
After Such Knowledge
Dr. Mirabilis
The Devil’s Day
A Case of Conscience

◆ 自瀆的犬儒魔法師+性百態手冊地獄(a wanton, vaginal inferno)

◆ 惡魔馴養調教學:與跨性別眾魔物打交道的學院生涯

◆ 但丁的地府(Dis)是黑魔法師的乳與蜜之地,Lacanian Other embodied

◆ 無母但有(異)父:反生殖的九重地獄情慾學,a sadistic institution

◆ 惡魔的無中生有,魔法師的血(道)統:前現代的酷兒異端身分隱喻

◆ 故事在發生之前,早就寫好了:apocalyptic meta-fictional foreplay

◆ 一夜之間群魔盡出:狂歡節的嘲弄,同志遊行的夜宴版本

◆ 魔性身體:a site full of metaphysical abjection, a sublime materiality

◆ 惡魔(devil/demonology)的繁複華麗權力冠名序列,等級最低的與人類性交

◆ 何以在某個時期,(正常)異性生理男作者總是充滿對魔怪的遐思?
(「我」想(佩戴魔鬼的角)進入「地獄」:以傑克的trans-sex-fantasy為例)

◆ 從招喚、調情,到天雷勾動地火:四十九則與地獄魍魎的情書互文
An archetypal Borges allegory realized by a mage/librarian’s carnal fantasy





【故事簡介】

一套橫跨歷史、神話、恐怖,以及形上學思索的三部曲:<<如此冒瀆的知識之後>>(After Such
Knowledge).這個名字來自於艾略特(T. S Eliot)的<<荒原>>一詩,描摹歐陸的眾生在世界
性崩滅之後,孤身行走於文明、性愛,以及宗教的廢墟殘垣之上。從這個總結性的標題,我們或可猜測
到,何以作者將這三本書的主角分別設定為中古世紀的鍊金術師/哲學家、近未來的黑魔法師,以及遠
未來的生物學家/神父。文本的書寫與作者的野心,一致性地朝指向犯禁的知識、擬人化的超自然力量
(諸如地獄眾魔),以及它們與人類主體的交錯擦撞。布里西的手法不同於締造出”庫多盧神話”(
Cthulhu Mythology)的拉浮魁夫特(H. P. Lovecraft)--後者在生產出這個龐大的瘋狂超生
物體系之後,所作的斷言是,人類主體性的必然解體,溶化於虛無與混沌的巨大逼臨。相較於前者,布
里西在文體與意識型態上的呈現,卻更加曖昧,橫跨了科學與神學/魔術、歷史紀實與超心靈的真實、
意識界面的操演與無意識殿堂的異物,精細又波瀾壯闊地羅織出一個科幻/歷史/恐怖小說的三重肉身


三部曲的第一部<<米拉比利斯博士>>(Dr. Mirabilis),以某個浮士德式的中古世紀知識份子
(以哲學家羅傑.培根為原型)為主角。他與禁忌物的力量、知識以及慾求的夾纏掙扎,構成本書的
骨幹。這樣的主題,也被作者提出來發問過:”難道說,俗世知識及其使用,本身就是一種邪惡的實
踐嗎?”簡言之,本書乃至於布里西的諸多文本.總是環繞著神學系統中、等同於原罪的”知識”來
運轉。第二部曲<<惡魔之日>>(The Devil's Day),來自於兩部中篇小說的組合:<<黑色復
活節>>(Black Easter)與<<最終審判日之後>>(The Day After Judgment)。在故事背
景內,黑魔術的運作成為一種”學派”(scholium);在23世紀的時空,白魔法與黑魔術各擁江山
系派、成立事務所,完成顧客所委託下來的”案件”。劇情發生於黑魔法師索倫(Theron Ware)接
下了某個客戶的藝術性虐待狂想:在一夜之間,釋放出所有的惡魔,讓地獄慾力與這個世界無止盡地
交會碰撞。根據默示錄預言,最終審判與反基督都尚未到來之前,惡魔不能夠自由活動;但是,由於
不可知的原因,惡魔們的契約卻就此破解,從此,人類世界與黑暗的原慾就無法分開地合體混血。

——〈詹姆斯.布里希的魔道知識三部曲〉,《魔道御書房》





arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 RuinMage 的頭像
    RuinMage

    光幻之墟

    RuinMage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()